I Hrvatska stavila tačku na I: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske utvrdio ništavnom valutnu klauzulu

Talas pozitivnih sudskih odluka u predmetima u kojima se odlučuje o sudbinama korisnika kredita zaduženih po osnovu ugovora o kreditu sa valutnom klauzulom u CHF, došao je i do Hrvatske čime je i ova zemlja stavila tačku na I po ovom pitanju.  Federacija BiH se prethodno odredila po ovom pitanju pravosnažnim sudskim presudama kojima je utvrđenja ništavnost valutne klauzule u CHF.

Kantonalni sud Mostar: Valutna klauzula ništavna!

zzzzzzzzzzzzzKantonalni sud u Mostaru je dana 6.3.2018. godine donio presudu u predmetu broj 58 0 Ps 140879 16 Pž,  kojom je valutna klauzula oglašena ništavom, iz razloga što „…odredba čl. 395. ZOO-a dopušta ugovaranje valutne klauzule, čiji je smisao zaštita povjerioca od većeg pada vrijednosti domaćeg novca od dana zaključenja ugovora do njegove potpune realizacije (trajni ugovori sa novčanom obavezom,

Viši sud u Ljubljani oglasio ništavnim ugovor sa valutnom klauzulom

Viši sud u Ljubljani je dana 20.12.2017. godine, u predmetu broj I Cp 1218/2017 donio je prvu pravosnažnu presudu kojom je u cijelosti oglasio ništavim ugovor o kreditu sa valutnom klauzulom u chf.
Sve ono što godinama pokušavamo da približimo našim sudovima je u najvećoj mjeri sadržano u ovoj presudi,

Vrhovni sud Hrvatske ukinuo presudu Visokog trgovačkog suda, predmet vraćen na ponovno suđenje

Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je rješenje kojim je ukinuta odluka Višeg trgovačkog suda u Zagrebu, u kojoj je ovaj sud odlučivao po kolektivnoj tužbi tužioca Potrošač – Hrvatski savez udruga za zaštitu potrošača protiv osam tuženih banaka, a sve u skladu sa prethodno donijetom odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske.

Banka nezakonito obračunavala troškove opomena po kreditu

hand-with-thumb-downOsnovni sud u Banjaluci donio je presudu kojom je utvrdio nezakonitost u primjeni valutne klauzule, ali je pored toga obavezao banku da tužiocu isplati novčane iznose po osnovu nezakonitog obračuna opomena na kašnjenja u otplati kredita, budući da tih kašnjenja nije bio na strani korisnika kredita, a takođe je utvrđeno da je banka nezakonito obračunavala i zateznu kamatu na ove iznose.