Osnovni sud u Banjaluci donio je presudu kojom je utvrdio nezakonitost u primjeni valutne klauzule, ali je pored toga obavezao banku da tužiocu isplati novčane iznose po osnovu nezakonitog obračuna opomena na kašnjenja u otplati kredita, budući da tih kašnjenja nije bio na strani korisnika kredita, a takođe je utvrđeno da je banka nezakonito obračunavala i zateznu kamatu na ove iznose.
Pravosnažna presuda i za Euribor – banka nezakonito obračunavala Euribor, potvrdio Okružni sud u Banjaluci
U većini ugovora o kojima je do sada bilo riječi sudovi su se bavili pitanjem primjene valutne klauzule i posljedično, primjenom iste referentnom kamatnom stopom koja se zove Libor.
Sud Evropske unije donio je odluku ( presuda u predmetu C-186/16 – Ruxandra Paula Andriciuc i dr./Banca Românească SA) u kojoj je izražen stav da su banke dužne upozoriti klijente o rizicima zaključenja ugovora indeskiranih u stranoj valuti.
„ Kada financijska institucija odobrava kredit u stranoj valuti,
Osnovni sud u Banjaluci je donio još jednu presudu u korist korisnika kredita kojom je u cijelosti usvojen tužbeni zahtjev korisnika kako u pogledu kursnih razlika, tako i nezakonitog obračuna kamatne stope.
Cijela presuda dostupna ovdje.
Osnovni sud u Banjaluci je u još jednom predmetu odlučio u cjelosti korist korisnika kredita. Presudom je u potpunosti usvojen tužbeni zahtjev korisnika kredita te te je obavezana tužena Addiko bank a.d. Banja Luka kao pravni sljednik Hypo Alpe Adria bank a.d. Banja Luka da tužiocima iz Banjaluke, na ime neosnovanog obogaćenja isplati slijedeće iznose:
- iznos od 897,62 KM na ime glavnog duga –
Let's stay connected